1) Waarom zorgt een duurdere munt voor een hoger prijspeil? Dat export minder aantrekkelijk wordt kan ik me voorstellen, maar het zou import toch aantrekkelijker moeten maken, en daardoor prijsniveaus omlaag moeten dwingen. Natuurlijk; minder export levert minder buitenlandse deviezen op en daardoor duurdere import, maar dat wordt juist weer opgelost door Dutch disease zelf.
2) Evenmin begrijp ik dat langer leven door betere gezondheidszorg geen stijging in productiviteit oplevert; het % gezonde uren verandert inderdaad niet, maar wordt wel gecomprimeerd, en aangezien een werkende persoon meer oplevert dan een werkloze/gepensioneerde kost heeft dat een gunstig effect. Zo heeft ook de westerse productiviteit zich ontwikkeld.
3) Bepleiten om water zover mogelijk van iedereen vandaan te houden om fertiliteitscijfers laag te houden en zo honger te voorkomen is natuurlijk zeer bedenkelijk, en een voorbeeld van een uitkomst van onderzoek met een te korte tijdshorizon. Het doorvoeren van dit soort logica kan op hele akelige conclusies uitkomen. Het gezonder maken van de moeder is een doel op zich, en moet los staan van de vraag of dat ongezondere kinderen oplevert. Als we dat niet los zien volgen we een denktrant die negeert wat voor interventies er zouden worden bedacht om de kinderen gezonder te krijgen, etc. De denkfout die gemaakt wordt is dat we op deze manier zelf kiezen tot welke stap we door kunnen denken, en daarom de vorige stap niet nemen.
